Ryssland verkar ha gått på samma mina nu 2022 som de gick på 1939 när de anföll lilla Finland. Ukraina ger prov på samma hårdnackade motstånd som finnarna i det första vinterkriget. Ryssar har alltid haft en dålig motivation för att kriga, när de skulle slåss mot tyskarna var man tvungen att ha NKVD-regementen bakom de anfallande som hotade att meja ner alla som vände och sprang från fienden. Verkar som om kampviljan inte är mycket bättre i Ukraina, vi har redan hört om hur soldater har dödat sina befäl och många har desserterat eller övergivit sig åt ukrainarna. Ryssar är ett folk med låg moral och benägna till dryckenskap och att bedra varandra. Det är nog mest specialförbanden som är riktigt motiverade i detta krig, många av de inkallade vet knappt var de befinner sig. De lurades att tro att det rörde sig om en övning och det var först när de passerade den Ukrainska gränsen som det gick upp för dem att de var deltagare i ett anfallskrig mot ett annat land. Vi får hoppas detta blir slutet för Vladimir Putins roll som den nye ryske tsaren.
Verkar som kriget i Ukraina gått in i ett nytt skede där de territoriella framgångarna nu måste befästas. Ryssarna flyttar nu trupp från Kievområdet till sydöstra fronten och gräver ner sig. Jag gissar att Ukraina börjar få slut på reserver och behöver tillskott på materiell och annat. Det gäller nu att se till att varje meter mark kostar ryssarna blod och förstörd materiell. Ett annat problem är den stora mängden flyktingar somöversvämmar Europa, idag räknar man med att fyra miljoner ukrainare har kommit till EU. Än så länge förhåller sig folk välvilligt inställda mot flyktingarna som i huvudsak utgörs av kvinnor, barn och åldringar. Blir konflikten långvarig kan denna välvilja försvinna, speciellt om det fylls på med andra flyktingar från Nordafrika och Mellanöstern.
Redan vid Sovjets kollaps förutspådde jag att det kunde komma stora flyktingströmmar från de forna sovjetstaterna, jag tänkte då i huvudsak på miljöflyktingar som flydde från nersmutsade områden i det forna Sovjetunionen. Att det skulle utbryta krig mellan forna sovjetstater var inte det första man tänkte på i början av 1990-talet. Dock var jag övertygad om att den ryska björnen skulle slicka sina sår och återuppstå som den forna stormakt den en gång var. Med Putin vid rodret besannades dessa föraningar. Det var därför med bestörtning jag såg hur de naiva svenska politikerna monterade ner vårt försvar och ersatte det med en leksaksarmé avsedd för internationella insatser. Det var en kapital- och materiellförstörelse av sällan skådad art där man slog sönder full fungerande reservmotorer och eldade upp uniformer och annat brännbart.
Jag är övertygad om att terrorkriget mot Ukrainas civilbefolkning är en del i Putins plan att översvämma EU med krigsflyktingar. Dessa blir en destabiliserande faktor i EU tillsammans med de ekonomiska lycksökarna från Afrika och Mellanöstern. Glöm inte flyktingarna från Vitryssland (Bellarus) som var en del i Putins plan, Luckatjenko gör inget utan Putins godkännande. Vad Ryssland gör är att se om sitt eget hus då ledningen i Kreml är väl medvetna om jordens överbefolkning och bristen på mat och annat i framtiden. Samma sak gör Kina då de köpet upp territorie i Afrika och annorstädes, hellre att Afrikas befolkning svälter än att Kinas befolkning gör det.
Även vi här i Sverige borde tänka mer på oss själva än att hjälpa folk på andra sidan jordklotet. De etniska svenskarna borde alltid komma i första hand. Därför borde alla nerlagda jordbruk öppnas igen så vi kan försörja oss med mat. Vad vi behöver är politiker som tänker och planerar långt fram i tiden, inte bara till nästa val. Sverige bör se till att alla invandrare som inte bidrar med något till det svenska hushållet återvänder till sina hemländer. Kan de åka dit på semester så fort de fått ett svenskt pass så löper de nog ingen större fara vid ett återvändande.
Efter att i månader trappat upp med trupp och materiell runt Ukrainas gränser så invaderade den ryska federationen Ukraina klockan fem på morgonen den 24 februari 2022. Man anföll i huvudsak på två fronter, i söder i Donbass området mot Mariupol samt från Krimhalvön in mot Odessa och andra sydliga städer och i norr mot Kiev. På ett ganska tidigt stadium körde man fast i sina anfallskilar mot Kiev. Vid ett tillfälle ringlade sig fordonskön av ryska stridsfordon över fem mil längst huvudvägen till Kiev. Det motstånd som ukrainarna gav kom som en överraskning för Kreml och Putin.
Den ryska ledningen verkade tro att de skulle hälsas som befriare av ukrainarna ungefär som de tyska trupperna 1941. Denna inbillning kom på skam och istället mötes ryssarna av ett hårdnackat motstånd inte minst tack vare Ukrainas president Zelensky som kom att bli en enande faktor i landets motståndsvilja. Efter att ha insett att det inte skulle bli någon promenadseger så inriktade sig ryssarna på ren terrorkrigsföring i det man systematiskt började bomba städer med raketartilleri och kryssningsrobotar. Idag den 27 mars ligger Mariupol i stort sett i ruiner och den kvarvarande befolkningen är utan vatten, ström och saniteter.
Det ryska narrativet för denna speciella militäroperation mot Ukraina byggde på tesen att Ukraina styrdes av neonazister och att ryssarna skulle befria sitt broderfolk från dess regering av narkomaner och nazister. Detta är förstås rent skitprat då de nationella (nazisterna) i Ukraina bara har 2 procents stöd av väljarna. Vad Putin menar med narkomaner kan också ifrågasättas, möjligtvis har väl Zelensky i sin egenskap av komiker och TV-underhållare rökt en och annan joint. Detta anser väl Putin i likhet med det svenska politiska etablissenmanget som narkomani.
Något som får anses anmäkningsvärt är att Ukraina lyckats upprätthålla sitt luftherravälde med hjälp av flyg och luftvärn. Vid Sovjets kollaps hade Ukraina sovjetiska flygplan av typen Su-27 Flanker, Su-25 Frogfooot, Tu-22/26 Backfire, MiG-23/27 Flogger, Su-17 Fitter, MiG-29 Fulcrum samt några av de stora bombplanen Tu-122 Blackjack, de senare återlämnades till Ryssland. Att som vissa vill ge ukrainarna F-16 eller F-15 är ren idioti då det kommer att ta månader att flyga in sig på dem och lära sig ett helt nytt vapensystem. Då är idén med de polska MiG-29:orna betydligt bättre då detta är en vapenplattform som de ukrainska piloterna känner till och som det finns reservdelar till.
Detta krig kommer förmodligen att bli mycket långvarigt och blodigt om man inte lyckas komma fram till en kompromiss där Ukraina avträder en del av sitt territorium i söder. Vad ryssarna vill ha är Donetsk och Luhansk oblast samt en landförbindelse till Krim där hamnsstaden Mariupol ingår. Vid sina bombningar av staden har ryssarna sparat hamninstallationerna då man vill ha dessa intakta. En av de bakomliggande orsakerna till kriget är tillgången på naturtilllgångar i form av mineraler och jordbruksmark. I Donbas ligger det många gruvor som Kreml vill åt.
För ett litet land som Sverige med en idag ganska dålig ekonomi (främts beroende på massinvandringens kostnader) så är det bästa alternativet till försvar att skaffa sig kärnvapen. Ingen vågar anfalla ett land som kan svara med kärnvapenvedergällning. Sverige ligger på skjutavstånd till Ryssland, vi når stora delar av det europeiska Ryssland med medeldistansmissiler. Även kryssningsrobotar skulle kunna användas för att leverera kärnladdningar. Jag förstår inte denna motvilja mot att försvara sig med kärnvapen. På 1950-talet var det kärringarna i riksdagen som satte stopp för ett svcenskt kärnvapen. Sverige var ganska långt kommet i att skaffa egna kärnvapen, vi hade en reaktoranläggning som kunde producera plutonium och kunskapen hur man imploderade detta till en överkritiskmassa fanns. Så skit i NATO-medlemskap och skaffa kärnvapen.
Jag fortsätter på temat de stora pyramiderna vid Gize. Idag såg jag en video på YouTube som byggde på samma ide som jag har om att med hjälpav vatten lyfta stenarna på plats. Denna metod byggde på att vid varje sten fästa luftfyllda lyftkroppar av djurinälvor och via vatttenfyllda stentunnlar längst pyramidens sidor föra demupp på plats. Tyvärr tror jag inte på denna metod som i sig är genial men som saknar förankring i den egyptiska litteraturen och bild. Hade man använt denna metod att flytta tunga föremål med hade den funnits avbildad då den givetvis använts till annat än pyramidstenar. Däremot finns det bildbelägg för slädar och båtar eller pråmar som används att frakta sten och statyer på.
Ni kan själva kolla videon här: https://www.youtube.com/watch?v=TJcp13hAO3U
Ett av mina motargument mot denna metod är att det bara går att få ett stenblock i taget att flyta upp längst tunneln. Även ett block skulle lätt kunna fastna där och flera block skulle skapa stockning. Däremot skulle slussystemet fungera utmärkt och ligga mer i linje med egypternas kunskap och utveckling.